湖南白癜风医院 http://pf.39.net/bdfyy/zjdy/171025/5789682.html
还记得蚊滋滋校长向大家介绍盖娅·沃思花园的时候，曾说“沃思花园不仅仅是蚊滋滋和长角羚的家，更是众多本土物种赖以生息的家园。”（以里山为自然学校，追求人与自然共存的希望）
其实不只是位于平谷浅山地区的沃思花园，我们生活的城市中也有众多与我们共生的邻居，“生命之间本无天然的对立，无非是彼此在求生的同时相互依存或制衡”，因而我们必须在日常生活中三思慎行、以邻为友，才能与自然、与荒野更好地共生。
今天这篇推文是来自王放在劲草生物多样性嘉年华上的讲座，王放老师是近年来少有的“颜艺俱佳”的生态学大师，他从北大的一方水土出发，将触角伸向了秦岭以及更广阔的山河，他做了15年自然测量员，只为了得到更好的荒野。
他测量物种之间的微妙关系（熊猫吃火锅，斑羚吃火锅底料），洞察物种与栖息地之间的动态因果（家畜和藏獒的江湖，荒野中的“人民币玩家”），他用科学的调查与研究为荒野发声。
以下文字出自他多年的观察和思索，全是干货，有趣得很。
长，但是很值。
文字出自年劲草生物多样性嘉年华北京站讲座，有删节。
本文野生动物照片除注明外，均为王放所摄
编辑：青檀、阿飞
“如果我们缺乏对真正荒野的测量，就可能不能去规划一个工程，不能去规划一片山脉的明天和命运。那么任何荒野都没办法逃过人类。
”今天我分享的题目叫从北大校园到秦岭山川，因为我是在北大读书，在北大开始我的研究工作，逐步走向更广阔的山川的。
我在一个星期前知道了今天上午的主题，叫做荒野的标准化能不能帮助自然保护大业。
非常崩溃，因为我感到对比非常强烈的两个词一起出现了：荒野和标准。
“我觉得荒野是不可以标准化的。”
说到荒野，大家想象的是羌塘，是三江源，是非洲的稀树草原，总之一定是诗意而自由的。
我们不能规定里面的树怎么长，不能规定动物怎么生活，什么时候出现。但是我们看到一个非常粗暴的词出现在这儿，就是标准化。
我觉得荒野是不可以标准化的。
攀越多雄拉山
比如这张照片，是我们在攀越多雄拉山进入墨脱，那时候封冻刚刚结束，我们能走多远是没办法规定的。在什么地方会遇到正在急速化冻的雪水，它会不会冲塌爬山的道路，什么地方有泥石流，有塌方，我们都不知道。
荒野，它没有标准、无法限制。
再如大猫讲过带豹回家的故事，为什么华北豹愿意在山西在陕西，愿意在这些更遥远的山脉上，但是还没有重新回到北京的海坨山？
我们不能够去规定它们，我们只能做所有能做到的，然后等待有一天它们重新回到我们身边。
正在做标记的大熊猫
来源：北京大学/陕西牛尾河自然保护区
再比如这张照片，大家知道熊猫在做什么吗？这是三月份，春节刚过，气温回暖，熊猫需要到处在树上留下自己的嗅味标记，这样其它熊猫就能够闻到它的味道，知道这个地方有一只健康的、强壮的熊猫正要进入它的繁殖期。
研究人员发现在四川，熊猫似乎更喜欢树洞，母熊猫会钻到树洞里面去生孩子。而在陕西，更多的熊猫选择到岩洞里去生育自己的后代。做气味标记站的时候，似乎两个省的熊猫在选择方式上也有一些区别，所有这些都是不可以被标准化的。
在讲到这些动物的故事时，我心里想着这样两个问题：尽管我们不能粗暴地去规定自然，但我们也许可以：了解内在的自然规律。
而当我们了解了内在规律后就会发现，有些荒野好像比其它一些荒野更好一点，而我自己的工作就是用这些观测让荒野变得更好，让我们能享有更多像前面讲到的这些丰富旺盛的故事。
北大校园里的“荒野连续剧”
刚才主持人说到北京大学，我7岁搬到了这里，在这个校园里长大。这个校园最吸引我的就是，每一次进出，我都会发现一些场景，它们看起来非常寻常，但是背后经常有惊喜和发现。
忽闪着翅膀的两只家燕
比如说上面这张照片：两只家燕在做什么？
夏天池塘里长着芦苇、菖蒲，家燕在夏天的清晨会用脚抓住细长的芦苇，然后在原地拼命拍动翅膀。
这是它们每天早上都需要做的工作，因为夏天的傍晚很潮湿，所以它们每天早上就要固定住自己的身体，扇动翅膀把自己给晒干。它们要在空中捕捉蚊蝇，需要的是世界上最灵巧的飞行能力。
金花鼠王彦晶摄
再看这张照片，我和我的伙伴王彦晶看到这个场景的时候，根本不知道发生了什么，好像是一个新娘子穿着婚纱站在自行车面前。
有小朋友说它是要装饰它的房子，对。
金花鼠王彦晶摄
这是一个连贯的场景，金花鼠找到了地面上的塑料袋，又轻又薄又隔潮，要把它垫到自己山坡上面的地洞里去。
在北大的池塘里经常能见到鹭鸶，比如池鹭。我们在北京的莲花池、紫竹院、圆明园、颐和园这些有湿地的地方都能经常见到。
但是下边的这种鸟，可能大家一次次从它们身边经过，但是很少见到。
（小观众：“黄苇鳽！”）
说相声最怕碰到砸挂的，但是我们讲自然故事，最高兴的就是孩子们能够认识身边的动植物，这样的认识、这样的努力是一切保护行动的基础。所以这个小故事讲给后面没有喊出来的各位。
黄苇鳽有个非常有意思的状态，就是假装自己是一根木头。
当碰到人的时候，池鹭的反应是——有人，跑！只让人看到惊鸿一瞥的白色的翅膀。但黄苇鳽碰到人的时候，就在心里默念：我是一根木头，你看不见我。
所以如果我们碰到黄苇鳽，不要直冲冲地过去，它会害怕，但是我们侧后对着它，往这边走几步，偷偷看它一眼，然后再往远处走几步，再走近几步。
就通过这样接近的技巧，我们经常可以跟黄苇鳽就近到我现在跟这个音箱的距离，你会有机会蹲在黄苇鳽的跟前，可能这个时候它的思想状态是：“我明明是一根木头，你为什么要看着我，你看一根木头做什么”。
迷幻
这样让人崩溃的场景，是因为黄苇鳽意识到大事不妙的时候距离已经太近，它知道这个时候跑没有用了，所以你就这样蹲着看着它，它也这样蹲着看着你。
因为这样的习性，黄苇鳽经常被嘲笑，实际上我们一次次在北京的河湖看到池鹭，但是有多少人见到过黄苇鳽，有多少人有机会跟黄苇鳽这样蹲在一起互相打量？所以我想，作为一种喜欢城市湿地的动物，它的这种智慧可能也是准确的。
“城市里的荒野是可以规划的。”
我的自然观察是从拍照片开始的，但是拍着拍着，一个问题就在我的脑海里打转：为什么城市里会有荒野？
俯瞰北大校园
当我们俯瞰北大校园，会发现校园里有十几个湖，一条条小河连在一起，构成了完整连续的湿地生态系统。
我们来看一些照片，看起来是都不起眼的场景，但是却藏着一些可以称之为“标准”的，荒野应该具有的模样。
刚刚登陆的中华大蟾蜍
北大有很多黑斑蛙，曾经发现过金线蛙，还有很多中华大蟾蜍。它们能够生活下去不光因为有水，还因为有松软的泥土。
在北京漫长的冬天，它们会挖洞到冻土以下，在松软的泥土里过冬。这是听起来极度简单的一件事，但北京今天的城市河湖有多少没有被水泥覆盖？有多少能让它们轻轻松松地挖下去，在冬天找到一个窝呢？
如果在秋冬我们出于城市防火的目的砍光灌丛，神经质地扫走所有的落叶，让落叶不见到第二天的风。空气中飞着的只有沙尘和雾霾，没有落叶，刺猬又在哪儿越冬呢？
如果我们只要规整的草坪，就不能期待身边有金花鼠、北松鼠、岩松鼠，也不能期待有刺猬的存在。
那样，我们就只能用杀虫剂而不是刺猬来对抗身边的害虫。
豆娘在水上，螺蛳在水下。这个水生生态系统主要组成的物种还包括荷花、芦苇、菖蒲和茭白。
如果我们在河底保留淤泥，在河岸保留松软的泥土，让这些湿地植被长起来，那它们就会成为最高效的水源净化器。
它们把水里的脏东西吸收进去，变成瘀泥沉降在湖底，它们给水提供氧气，供养了绵延不断的湿地的生命。
如果像城市里常见的河湖一样铺上水泥，每年清淤，会多花很多钱，也少了很多发现和乐趣。
我们发现，北大校园是由山和河规划，而不是因为我们就想要这个地方是什么而规划的，所以我们能在这里发现大量的本土物种，有大量的自然，大量的自由。
所以，荒野可以标准化吗？
我不知道，但是我想城市里的荒野是可以有规划的，这些规划可能我们看不见，但是动物可以感受到。
黄大仙韩冬摄
如果一只黄鼠狼的领地有竹林，有落叶堆，没有杀虫剂，有小河可以供它喝水，有刺猬可以吃，有青蛙可以抓，甚至有学生的食堂可以钻进去的时候，它的感受也是不一样的。
所有的这些其实是有规划在背后的，这样的规划不留痕迹，但我们能够感受到，动物也可以感受到。
所以这也是我今天想分享的主题：需要进行测量和规划的自然。
丰盛的北京缺漂亮的规划和“人”
北京是非常棒的城市，北边是燕山，西边是太行，城市的东南是大面积的湿地和漫滩，至少曾经是。城市的绿地系统越过燕山进入到公园，从西边进入到香山，进入到八大处。
我们城市有一个个绿色的岛屿，有圆明园、颐和园，有北大清华，还有紫竹院、动物园，我们的水系从动物园、紫竹院蜿蜒到莲花池，蔓延到北京电视塔，然后这些河从东南方向流出北京。
北京的水系图片来自网络
我们缺的是这样让人意识不到，但是自然可以知道、动物可以知道的漂亮规划：
它可能是一些简单的蜜源植物，让蜜蜂可以采蜜；可能是铺设在河湖周围的泥土和碎石，而不是水泥堤岸；可能是我们对待落叶的方式，是我们在什么时候用杀虫剂，什么时候不用；是我们知道鸟在什么时候要繁殖，要躲开它们的繁殖期。
而同时，我们还需要这样的两种人：第一种是公民科学家，很多工作不是真正的科学家有精力去做的，是我们今天会场上的同学们、是我们每一个公民可以做的。我们也需要真正的摄影师，真正的插画师，把这些自然的故事讲出来。
这些体验是我在北京得到的启发，而把目光投向更远的荒野之后，我们会发现那些地方，也同样有我们需要去完成的漫长使命，而那些地方，是保护需求最迫切的地方。
“作为研究野生动物的人，我们的报告极度让人悲伤。”
我在神农架开始我的本科课题，在秦岭完成博士论文，也曾经非常幸运地跑到各种各样的地方去看生命的故事。但是当我成为一个博士研究生时，遇到的第一个故事是很悲伤的。
这样的山脉非常漂亮，夏天是以桦树为主的阔叶林，上面是针叶林，更远处是山脉的主梁。
当我越过层层的山脉真正深入其中的时候，很多地方我看到的场景是这样的：
当为这些项目开环境影响评价会议的时候，其他领域的专家会说大气等级评价从多少到多少，土石方有多少，这里的噪音从几分贝升到几分贝，给当地带来多少GDP、解决多少就业，能够让这个地方的发展提前几年……
但作为研究野生动物的人，我们的报告是极度让人悲伤的：因为我们不知道这个地方有几只熊猫。
我们的报告是这样表述的：
“可能对熊猫种群有直接的干扰，可能导致局部种群灭绝，可能对栖息地带来直接破坏。由于缺乏了解，我们建议严格合理安排施工时间，我们建议对这个地方进行补充调查，我们建议在这个地方实施一些保护探索。”
大熊猫北京大学/四川王朗自然保护区
这话的意思是，很抱歉，你们知道这个地方的GDP增长多少，我们不知道这个地方的熊猫会怎么样。这是一件非常悲伤的事情。
所以我想，如果我们缺乏对真正荒野的测量，就可能不能去规划一个工程，不能去规划一片山脉的明天和命运。那么任何荒野都没办法逃过人类。
“测量自然，我们规划了几种帮助熊猫的可能。”
我们需要科学研究，需要扎根在那个地方。
我在秦岭进行了4年的调查，我们在那个地方布设红外相机，去每一个调查方格做随机抽样。每个月我们去一次，遇到各种各样的危险。但只有持续的数据才能反映一个地方真正的自然的故事。
我们发现这里的熊猫和坡度、森林、竹林、海拔的关系跟之前人类的认识是不一样的。
大家都说熊猫在高山上，实际上熊猫喜欢低海拔；
以前有人说熊猫喜欢山坡，实际上它往往偏爱缓坡甚至谷地。
它之所以不能到低海拔的缓坡，是因为在低海拔的河谷到处都是农田、居民点和公路。如果我们能给熊猫规划出森林很好、竹子很好、有水源的地方，它们是会下来，会穿过山谷跑到更温暖、更适合它们生活的地方的。
所以物种和世界的关系是可以测量的，但需要我们做更多的工作。
图片来源：潘文石
我的师长潘文石和吕植教授在80年代就讲到，熊猫有旺盛的生命力，它们在动物园不会生孩子，但是在野外它们到处迁移，一只熊猫可以走二十多公里的山路去繁殖，去找新的栖息地。
但是我们同样发现，熊猫栖息地完全是破碎化的。
这张图的中间就是我们提到的山谷、农田和居民点，深绿色的地方是熊猫生活的地方，而这些中间区域的范围甚至超过他们最远能够迁移的距离。怎么办？
我们把这片山谷变成模型，想象了几种不同的帮助熊猫的可能，比如恢复森林，搬迁居民点，改造公路，建隧道，建野生动物的廊道……
我们用数学的方法计算，把每一只熊猫模拟成在一个在山谷之间穿梭的电子，用不同的方式会遇到不同的电阻，电阻越小就是越安全的，就是最有可能通过的。
我们发现仅仅恢复植被是不够的，仅仅改变农田也是不够的，我们需要对居民点进行规划，对公路进行新的规划，熊猫才能沿着黑色的地方跑到另外一个栖息地。
保护规划的前景是可预测的，想用更好的手段，在做之前就去选择更好的方式。
“荒野之中存在着大魔王”
这个地方不光生活着熊猫，还生活着斑羚、鬣羚、毛冠鹿，以及其它大量的生物。我们正在进行的一个工作是判断每种动物需要什么样的栖息地。
可是当把森林、水源、海拔、坡度、人类活动等等因素全都考虑进去之后，我们模型失败了，我发现在荒野之中存在着大魔王。
这个大魔王长期以来被我们忽视掉了，就是家畜。
图片来自网络
如果不解决过度放牧，我们就没有办法让这些生物更好地生活下去。物种之间的关系是可以追踪的，这样的追踪能帮我们看到以前没有看到的东西。
当我们讲完这些工作，再看到这片山川的时候，这里可不光是漂亮，我们看到低海拔是一片阔叶林，这片阔叶林可能给低海拔的物种，比如猪獾、毛冠鹿提供关键生态区，如果我们只看熊猫就会错过这个区域。
看到河谷，我们会知道河谷里藏着农田，可能会有一些农田因为规划而消失，我们给当地老乡一些金钱作为补偿，对于老乡们的生活、对于动物们的生活都会更好。
我们看到高山，会想到上面的草甸，在夏天羚牛活动最多的时候要减少放牧的强度。
而在一条条沟谷，我们要重新规划道路的走向，规划车流的方向和强度……
两只羚牛，图片来源：王放
所以回到那个问题，荒野的标准化能够帮助保护大业吗？
我不知道什么叫荒野的标准化，但是我想荒野是需要我们去测量的，每一种动物都有它们生存的规律。
而非常大的一个耻辱就是，直到今天我们还不知道我们的山林里有几只林麝、几只黑熊。
我们正走在这条特别漫长的，需要努力的道路上，也需要所有人的帮助。
自然的每一个细节都可以测量，尽管可能要付出很多努力，但这是我们可以了解且必须去了解的。而测量之后，我们会得到更好的荒野的样子，这是我们努力的方向。
谢谢！
PS：
看到这里的你，会知道这一趟阅读的旅程所获非凡。
诚如摘要所言：自然可以被测量吗？可以。有用吗？非如此不可。
本文转载自猫盟CFCA
转载请注明地址:http://www.zzbuying.com/zasm/zasm/12647.html
