案件回顾
去年11月，嘉定一塑料公司老板高先生正亲自将样品送至其合作的工厂，未料到达该厂后不久，隔壁化工公司内突然冲出一头成年藏獒扑到他身上，并开始疯狂撕咬。数分钟后，高先生脚踝、小腿、大腿、手臂等身体多处被咬伤撕烂，医院进行治疗。经相关司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残。由于赔偿事宜协商未果，高先生诉至法院，要求化工公司及其两股东（两犬主）共同赔偿17万余元。
高先生认为，藏獒系化工公司两股东所有，其被咬系对方未尽妥善管理职责所致，且在其呼救期间，无人出来制止，直至藏獒自行放弃攻击离开，故要求其承担赔偿责任。
公司及其股东辩称，藏獒系由公司栓养而非股东个人饲养，即便高先生受犬伤，也无证据证明是由此藏獒撕咬所致；另，高先生要求股东承担赔偿责任，赔偿主体不适格。故要求驳回高先生的诉请。
法院审理
法院认为公民的生命健康权受法律保护,根据我国《侵权责任法》第七十八条规定,饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
法院查明，本案中的化工公司违反相关规定，未办理登记手续饲养藏獒，且未对所饲养的藏獒采取安全措施，造成了高先生的损害，化工公司的行为与高先生的损害结果之间具有因果关系，且对损害存有过错，故应承担高先生损失的全部赔偿责任；至于高先生要求两位股东承担赔偿责任，因未能提供充分证据证明藏獒系其饲养，对此诉请不予支持。根据相关的举证事实，法院最终作出了如上判决。
来源：上海法制报
刘云涛做客CCTV品牌影响力北京中科白殿风医院正规吗